Összehasonlító elemzés, vagy melyiket érdemesebb megvenni - Tefal vagy Philips gőzfejlesztő
Gőzgenerátorok - különféle szövetekből készült ágynemű, ruházati és egyéb textíliák vasalására, valamint a foltok és szennyeződések gőzzel történő eltávolítására szolgáló eszközök.
Számos jól ismert háztartási készülék-gyártó gyártja őket, köztük a Tefal és a Philips. Mindkét márka termékei megbízhatóak, ami megnehezíti a fogyasztók választását.
Próbáljuk kitalálni, mi a jobb választani - egy gőzfejlesztő Tefal vagy Phillips.
Tartalom
A Philips és a Tefal közötti különbségek
A Roskachestvo által a tekintélyes ICRT szakértői szervezettel közösen végzett kutatás szerint a Philips gőzfejlesztői vezető szerepet töltenek be a vasalás minőségében, és a Tefal modellek az időegység alatt termelt gőz legnagyobb mennyiségével tűnnek ki.
Tefallal és Philipsszel együtt A vizsgálatban további 3 ismert márka vett részt, összesen 40 modellt teszteltek. Ezek közül a vasalás minőségét tekintve mindhárom első helyet a Philips gőzfejlesztői szerezték meg (a vezető a GC9640/60).
A Tefal analógjai szinte az összes Philips modellnél gyengébbek voltak a poliészter- és pamutszövet, valamint a farmer vasalási képességében, bár a többi versenytársat felülmúlták.
Egészen más kép alakult ki a gőzfejlesztő teljesítmény tekintetében. E kritérium szerint az első helyet a Tefal GV9560E0 Pro Express Ultimate Care modellje foglalja el.
Termelésben
Az orosz piacon bemutatott Philips gőzfejlesztőket többnyire a márkájú Kínában, Indonéziában vagy Hollandiában működő vállalatoknál gyártják. Az Orosz Föderációban az ilyen termékek összeszerelését nem végzik el.
A felállásban
A Philips márka különféle kapacitású és különböző méretű tartályokkal rendelkező gőzfejlesztőket kínál. A talp bevonatában is különböznek egymástól. A Tefal modellek ugyanazokkal a különbségekkel rendelkeznek.
Az egyik legdrágább Tefal modell - GV8960 - könnyedén vasal minden anyagot. Gőznyomás 6 bar, gőzlökettel - 340 g/perc.
A GV 7620 (körülbelül 10 000 rubel) legfeljebb 5 bar nyomású gőzt állít elő. A GV7310 esetében (körülbelül 8500-8800 rubel) ugyanez a szám 4,5 bar. Jól vasalja a pamutszöveteket.
A Philips GC 9222 modell 6 bar maximális gőznyomásával gyors és kiváló minőségű vasalást biztosít.
Nagyszerű választás - Philips HI5914. Könnyű, kényelmesen illeszkedik a kézbe, és vonzó kialakítású. A gőznyomás eléri az 5 bar-t. A Smart Calc-Clean rendszer emlékezteti Önt a vízkőmentesítésre.
Árban
A megközelítőleg azonos teljesítményjellemzőkkel rendelkező modellek ára mindkét márkától eltér. A Philips opciói valamivel drágábbak.
Ugyanakkor a Philips modelljei népszerűbbek. Ezt bizonyítják a Yandex.Market értékelései.
Szolgálatban
Mind a Tefal, mind a Philips háztartási készülékei megbízhatóak, de nem védettek a meghibásodásokkal szemben.A Tefal termékek élettartama 2 év a kiskereskedelmi értékesítéstől vagy a gyártástól számítva, kivéve, ha az értékesítés időpontja meghatározható.
A garancia nem vonatkozik azokra az esetekre, amikor a probléma a következők miatt merült fel:
- nem megfelelő típusú vizet használ
- vízkő, amelyet nem az utasításoknak megfelelően távolítottak el;
- a gőzfejlesztő mechanikai sérülése vagy túlterhelése;
- az elektromos áram frekvenciájának és feszültségének eltérései stb.
A Philips meglehetősen kiterjedt hivatalos szervizközpontokkal rendelkezik az Orosz Föderációban. A fővárosban több mint 500. Az Orosz Föderáció legtöbb régiójában van Tefal márkaszerviz. Csak a fővárosban több mint 150 van belőlük.
Előnyök és hátrányok
Összehasonlításképpen mindkét márka két népszerű modelljét választjuk ki - Philips GC4850 és Tefal FV5375. Teljesítményi jellemzőik nagyon hasonlóak.
Modell | Philips GC4850 | Tefal FV5375 |
Teljesítmény, kWt) | 2.6 | 2.4 |
Folyamatos gőz (g/perc) | 50 | 40 |
Gőznövelés (g/perc) | 180 | 160 |
Ár rubelben | 5500 | 4400 |
Mindkét gőzfejlesztő rendelkezik locsolóval, vízkőoldó rendszerrel stb. A fogyasztói vélemények alapján mindkét gőzfejlesztő kiválóan gondoskodik a vasalásról. Az eszközök tökéletesen siklanak az anyagon anélkül, hogy elkapnák vagy megsérülnének.
A Philips modell Steamglide Plus típusú, míg a Tefal modell Autoclean Cathalys talppal rendelkezik.
Autoclean Cathalys külső talp Duriliumból. A felületére vékony palládiumréteget permeteznek.
Ennek eredményeként, amikor a szöveten lévő szerves anyagok érintkeznek a talppal, kémiai reakció lép fel. Víz és kis mennyiségű szén-dioxid szabadul fel, ami automatikusan megtisztítja a felületet.
A Philips modellek Steamglide Plus talpa a különböző formájú és méretű lyukaknak köszönhetően légpárnát hoz létre az anyag felett.A vasalás úgy történik, hogy gyakorlatilag nincs érintkezés a talp és az anyag között.
A Philips GC 4850 előnyei között meg kell jegyezni:
- ergonomikus kialakítás, melynek köszönhetően a gőzfejlesztő könnyen használható anélkül, hogy belefáradna a vasalásba;
- erőteljes gőztermelés, amely biztosítja a legnehezebb ráncok kisimítását is.
A Tefal FV5375-öt a fogyasztók a következők miatt értékelik:
- gyors fűtés;
- az önkikapcsoló rendszer pontos működése.
Az utolsó paraméter tekintetében a Tefal jobban teljesít, mint a Philips. Itt ér véget az előnyei.
Ezenkívül a Tefal készülékeivel kapcsolatos fogyasztói panaszok listája meglehetősen hosszú:
- a gőzfejlesztő még a közönséges ingeket is nehezen vasalja;
- gyenge fűtés, amely nem felel meg a gyártó által bejelentettnek, ami miatt még szintetikus anyagok esetében is be kell állítani a maximális fűtési hőmérsékletet;
- A vezeték nem elég hosszú;
- hosszú hűtés;
- foltok megjelenésének lehetősége az anyagon.
Az utolsó hátrány azonban az, hogy a fogyasztók nem tartják be a gőzfejlesztők üzemeltetésére vonatkozó szabályokat.
Melyiket érdemes választani és milyen esetekben?
A dolgok vasalásához jobb, ha Philips modelleket vásárol. Ezek tökéletesen kisimítják a ráncokat.
Az erősebb gőztermelésnek köszönhetően a Tefal modellek sokoldalúbbak. Kiváló minőségű helyiségtisztításra is alkalmasak.
A Tefal kevésbé alkalmas vasalásra, mivel a dolgok kissé nedvesek maradnak, és nem lehet azonnal elrakni a szekrénybe.
Foglaljuk össze
A Phillips gőzfejlesztők valamivel drágábbak, mint a hasonló műszaki jellemzőkkel rendelkező Tefal opciók.
Mindkét márka modelljei bizonyították, hogy ellenállnak az intenzív használatnak a tesztvezetések során. A márka kiválasztása a vevő céljaitól függ.